Muğla’nın merkez ilçesi Menteşe’de çalıştığı besin eserleri pazarlama şirketindeki işinden çıkartılan Lütfü Safa Berberoğlu, şiddetli geçimsizlik yaşadığı eşi Sedef Berberoğlu tarafınca terk edildi. Berberoğlu, 13 Eylül 2013 gecesi başka yaşadığı eşi Sedef’i Muğla- Marmaris yolu Sakartepe mevkiinde 48 NR 960 plakalı arabada Okan D. (33) ve Abdullah Tekin ile gördü. Arabasından pompalı tüfeğini alan Lütfü Safa Berberoğlu, eşinin bulunduğu aracın yanına gitti. Berberoğlu’nun geldiğini fark eden, bir restoranda garson olarak çalıştığı öğrenilen Okan D. koşarak kaçtı. Lütfü Safa Berberoğlu, evvel arabaya, akabinde da ortasındaki bir çocuğunun annesi, muhasebeci eşi Sedef Berberoğlu ve Abdullah Tekin’e peş peşe ateş etti. Berberoğlu ve Tekin, olay yerinde ömürlerini yitirdi. Polise teslim olan Lütfü Safa Berberoğlu, sevk edildiği adliyede tutuklandı. İkili cinayet sanığı Berberoğlu hakkında Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nden ‘kasten ve tasarlayarak öldürmek’ hatasından iki kere ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Mahkeme heyeti, Berberoğlu’na, Abdullah Tekin’i öldürmekten müebbet, eşi Sedef’i öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi. Okan D.’yi öldürmeye teşebbüsten de 15 yıl mahpus cezasına çarptırdı.
KARAR ‘TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMADIĞI’ GEREKÇESİYLE BOZULDU
Lütfü Safa Berberoğlu’nun avukatları mahallî mahkemenin sonucuna ‘tahrik’ indirimi yapılmadığı öne sürülen sebebi ile itiraz etti. Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara yapılan itiraz üzerine belge Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, olayda hayatını kaybeden Abdullah Tekin için sanığa verilen müebbet mahpus cezasını onadı. Lakin boşanmak üzere olduğu eşini öldürmekten aldığı ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını, mahkemenin tahrik indirimi kullanmadığı öne sürülen sebebi ile bozdu. Yargıtay, sonucunda Lütfü Safa Berberoğlu’nun eşine karşı vakte yayılan berbat muamelelerinden kaynaklanan bir haksızlık oluştuğunu belirtti. Kararda, bu haksızlık karşısında maktul Sedef Berberoğlu’nun da Türk Uygar Kanunu’nun eşlere yüklediği sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi karşısında haksız tahrikte istikrarın sanığın lehine bozulduğunu münasebet gösterip, tayin edilen cezasından makul oranda indirim yapılması gerektiğine de yer verildi.
Yargıtay 1’inci Dairesi, Sedef Berberoğlu’nun sevgilisi Okan D.’yi öldürmeye teşebbüs eden sanık Lütfü Safa Berberoğlu’na verilen 15 yıl mahpus cezasının da fazla bulunduğuna dikkati çekip, bu sonucu da bozdu. Bu sonucuna münasebet olarak da Okan D.’nin Sedef Berberoğlu’nun evli olduğunu bilmesine karşın bağlantı yaşamak sureti ile problemlerin büyümesine niye olduğu, sanığa yönelik tehdit ve ağır hakaretler niçiniyle haksız tahrik uyarınca makul bir ceza indirimi yapılmayıp, cezasının taban oranda indirilmesi niçiniyle fazla ceza verilmesini gösterdi.
TEKRAR YARGILANDI
Yargıtay’ın sonucu üzerine Lütfü Safa Berberoğlu, Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir daha yargılandı. Mahkeme heyeti sonucunda, Sedef’i öldürmekten daha evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alan sanık Lütfü Safa Berberoğlu’na evvel müebbet, akabinde tahrik indirimi ile 24 yıl mahpus cezası verdi. Okan D.’yi öldürmeye teşebbüsten ise tahrik indirimi yaparak daha evvel verdiği 15 yıl mahpus cezasını 7 yıla düşürdü.
BU KERE SEDEF BERBEROĞLU’NUN AİLESİNİ AVUKATI İTİRAZ ETTİ
Cezayı az bulunan Sedef’in aile avukatı Kemal Ertuğrul’un itirazı üzerine dava evrakı bir kere daha Yargıtay’a gitti. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, bu sefer Lütfü Safa Berberoğlu’na verilen 24 yıl mahpus cezasını fazla bularak, bir daha birebir münasebetlerle sonucu bozdu.
Sedef’in annesi Gülendar Kan, “Yargıtay, ikinci defa bizi yıktı. Birinci sonucunda ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını fazla buldu. Mahkeme heyeti, bunun üzerine katilin cezasını evvel müebbet mahpusa, çabucak sonrasında tahrik indirimi uygulayarak 24 yıla düşürdü. yıllardır bitmeyen bir dava. Bir anne evladını kaybetti. Torunum Melike Öksüz kaldı. sonucu verenlerin empati kurmasını istiyorum. Bizim yerimizde olsalar ne yaparlardı? Adaletin yerini bulmasını istiyorum” dedi.
KARAR ‘TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMADIĞI’ GEREKÇESİYLE BOZULDU
Lütfü Safa Berberoğlu’nun avukatları mahallî mahkemenin sonucuna ‘tahrik’ indirimi yapılmadığı öne sürülen sebebi ile itiraz etti. Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara yapılan itiraz üzerine belge Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, olayda hayatını kaybeden Abdullah Tekin için sanığa verilen müebbet mahpus cezasını onadı. Lakin boşanmak üzere olduğu eşini öldürmekten aldığı ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını, mahkemenin tahrik indirimi kullanmadığı öne sürülen sebebi ile bozdu. Yargıtay, sonucunda Lütfü Safa Berberoğlu’nun eşine karşı vakte yayılan berbat muamelelerinden kaynaklanan bir haksızlık oluştuğunu belirtti. Kararda, bu haksızlık karşısında maktul Sedef Berberoğlu’nun da Türk Uygar Kanunu’nun eşlere yüklediği sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi karşısında haksız tahrikte istikrarın sanığın lehine bozulduğunu münasebet gösterip, tayin edilen cezasından makul oranda indirim yapılması gerektiğine de yer verildi.
Yargıtay 1’inci Dairesi, Sedef Berberoğlu’nun sevgilisi Okan D.’yi öldürmeye teşebbüs eden sanık Lütfü Safa Berberoğlu’na verilen 15 yıl mahpus cezasının da fazla bulunduğuna dikkati çekip, bu sonucu da bozdu. Bu sonucuna münasebet olarak da Okan D.’nin Sedef Berberoğlu’nun evli olduğunu bilmesine karşın bağlantı yaşamak sureti ile problemlerin büyümesine niye olduğu, sanığa yönelik tehdit ve ağır hakaretler niçiniyle haksız tahrik uyarınca makul bir ceza indirimi yapılmayıp, cezasının taban oranda indirilmesi niçiniyle fazla ceza verilmesini gösterdi.
TEKRAR YARGILANDI
Yargıtay’ın sonucu üzerine Lütfü Safa Berberoğlu, Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir daha yargılandı. Mahkeme heyeti sonucunda, Sedef’i öldürmekten daha evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alan sanık Lütfü Safa Berberoğlu’na evvel müebbet, akabinde tahrik indirimi ile 24 yıl mahpus cezası verdi. Okan D.’yi öldürmeye teşebbüsten ise tahrik indirimi yaparak daha evvel verdiği 15 yıl mahpus cezasını 7 yıla düşürdü.
BU KERE SEDEF BERBEROĞLU’NUN AİLESİNİ AVUKATI İTİRAZ ETTİ
Cezayı az bulunan Sedef’in aile avukatı Kemal Ertuğrul’un itirazı üzerine dava evrakı bir kere daha Yargıtay’a gitti. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, bu sefer Lütfü Safa Berberoğlu’na verilen 24 yıl mahpus cezasını fazla bularak, bir daha birebir münasebetlerle sonucu bozdu.
Sedef’in annesi Gülendar Kan, “Yargıtay, ikinci defa bizi yıktı. Birinci sonucunda ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını fazla buldu. Mahkeme heyeti, bunun üzerine katilin cezasını evvel müebbet mahpusa, çabucak sonrasında tahrik indirimi uygulayarak 24 yıla düşürdü. yıllardır bitmeyen bir dava. Bir anne evladını kaybetti. Torunum Melike Öksüz kaldı. sonucu verenlerin empati kurmasını istiyorum. Bizim yerimizde olsalar ne yaparlardı? Adaletin yerini bulmasını istiyorum” dedi.