Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin Yenimahalle Semt Polikliniği’nde şubat ayında meydana gelen olayda Feray Yelmen’in, raporu görmeden ilaç yazmadığı nedeni öne sürülerek, tartıştığı Nöroloji Uzmanı Dr. Ebru Ergin Bakar’ı darbettiği tez edildi. Bakar’ın şikayeti üzerine gözaltına alınan Feray Yelmen, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hakkında ‘kamu vazifesini yerine getiren kişiyi taammüden yaralama’ cürmünden 6 yıl 9 aya kadar mahpus istemiyle dava açın Yelmen, itiraz üzerine isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı.
AVUKAT: RAPOR GEÇERSİZ, SORUŞTURMA AÇILDI
Ankara 74’ncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2’nci duruşmasına, tutuksuz sanık katılmazken taraf avukatları hazır bulundu. Sanık avukatı, müvekkilinin tutuklanmasına niye olduğunu ileri sürdüğü tabip raporunun geçersiz olduğunu, bu bahiste Ankara Cumhuriyet Savcılığına hata duyurusunda bulunduklarını söylemiş oldu. Bakar’ın darp raporunu aldığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesine gitmediğini argüman eden avukat, darp raporunu veren tabip tarafınca muayene edilmeden raporun düzenlendiğini ileri sürdü. Avukat, hekim Bakar’ın yatarak tedavi gördüğünü argüman etmesine karşın hastanede hiç yatmadığını, olayın saat 12.34’te olduğunu; lakin Bakar’a verilen darp raporun saatinin ise saat 12.20 olduğunu argüman etti. Bakar ve raporda imzası bulunan hekimler hakkında ‘resmi dokümanda sahtecilik’, ‘gorevi berbata kullanma’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden soruşturmanın devam ettiğini belirten avukat, soruşturma sonuçlanana kadar belgede ‘durma’ sonucu verilmesini talep etti.
Sağlık Bakanlığı avukatı da Dr. Bakar’ın bakanlıktan ilişiğinin kesilme sürecinde olduğunu, bu niçinle bakanlığın davadan katılan sıfatının kaldırılmasını talep etti.
MAHKEME SIHHAT BAKANLIĞI’NIN KATILMA TALEBİNİ KALDIRDI
Savcının mütalaasının akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, Dr. Bakar’ın, darp olayından daha sonra yüzünde kalıcı iz olup olmadığı, duyu ve organlarından rastgele birinin fonksiyonunun yitirilip yitirilmediğinin tespiti için, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi İsimli Tıp Kurumu’na polis nezaretinde gdolayılerek bir daha rapor düzenlenmesine karar verdi. Sıhhat Bakanlığı avukatının talebini kabul ederek ‘katılan’ sıfatını kaldıran mahkeme, Bakar’a rapor düzenleyen sıhhat çalışanlarıyla ilgili soruşturmanın evrakını da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istedi.
Olaya ait manzara CD’sinin bir daha ekspere gönderilerek rapor alınması kararlaştırılırken, sanık avukatının ‘durma’ tarafındaki talebinin daha sonraki celsede karara bağlanmasına hükmedildi. Duruşma ertelendi.
AVUKAT: RAPOR GEÇERSİZ, SORUŞTURMA AÇILDI
Ankara 74’ncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2’nci duruşmasına, tutuksuz sanık katılmazken taraf avukatları hazır bulundu. Sanık avukatı, müvekkilinin tutuklanmasına niye olduğunu ileri sürdüğü tabip raporunun geçersiz olduğunu, bu bahiste Ankara Cumhuriyet Savcılığına hata duyurusunda bulunduklarını söylemiş oldu. Bakar’ın darp raporunu aldığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesine gitmediğini argüman eden avukat, darp raporunu veren tabip tarafınca muayene edilmeden raporun düzenlendiğini ileri sürdü. Avukat, hekim Bakar’ın yatarak tedavi gördüğünü argüman etmesine karşın hastanede hiç yatmadığını, olayın saat 12.34’te olduğunu; lakin Bakar’a verilen darp raporun saatinin ise saat 12.20 olduğunu argüman etti. Bakar ve raporda imzası bulunan hekimler hakkında ‘resmi dokümanda sahtecilik’, ‘gorevi berbata kullanma’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden soruşturmanın devam ettiğini belirten avukat, soruşturma sonuçlanana kadar belgede ‘durma’ sonucu verilmesini talep etti.
Sağlık Bakanlığı avukatı da Dr. Bakar’ın bakanlıktan ilişiğinin kesilme sürecinde olduğunu, bu niçinle bakanlığın davadan katılan sıfatının kaldırılmasını talep etti.
MAHKEME SIHHAT BAKANLIĞI’NIN KATILMA TALEBİNİ KALDIRDI
Savcının mütalaasının akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, Dr. Bakar’ın, darp olayından daha sonra yüzünde kalıcı iz olup olmadığı, duyu ve organlarından rastgele birinin fonksiyonunun yitirilip yitirilmediğinin tespiti için, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi İsimli Tıp Kurumu’na polis nezaretinde gdolayılerek bir daha rapor düzenlenmesine karar verdi. Sıhhat Bakanlığı avukatının talebini kabul ederek ‘katılan’ sıfatını kaldıran mahkeme, Bakar’a rapor düzenleyen sıhhat çalışanlarıyla ilgili soruşturmanın evrakını da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istedi.
Olaya ait manzara CD’sinin bir daha ekspere gönderilerek rapor alınması kararlaştırılırken, sanık avukatının ‘durma’ tarafındaki talebinin daha sonraki celsede karara bağlanmasına hükmedildi. Duruşma ertelendi.