A
admin
Guest
Apple ve Nokia, akıllı telefon pazarındaki rekabetin doruğa ulaştığı devirde, bir patent ihlali davasıyla karşı karşıya gelmişlerdi. İki şirketin içindeki sorun Haziran 2011’de çözülmüş ve Apple, Nokia’ya patentlerle ilgili bir ödeme yapmıştı.
Pazartesi günü açılan yeni bir davaya göre, Apple ve Nokia davası 2010 yılında açıldığında, davaya başkanlık eden yargıç William M. Conley, Apple paylarına sahipti. Mahkemenin baş katip yardımcısı Joel Turner bunun kendisine bildirildiğini lakin bu durumun yargıç Conley’in sonucunı etkilemediğini söylemiş oldu. Conley ise tartışmalara sebep olan Apple payı konusunu, 27 Ağustos‘ta yayınlanan bir mektupla duyurdu.
Nokia’nın harekete geçmesi beklenmiyor
Yargıç Conley‘nin dava sırasında kaç paya sahip olduğu muhakkak değil, lakin şirket payının rastgele bir sıfatla mülkiyeti, Birleşik Devletleri Hakim Davranış Kuralları uyarınca Conley’in reddini gerektirecekti. ABD maddelerine nazaran, sonucu etkileyebilecek bu biçimde bir gelişme, yargıç davayla ilgili sonucunı verse bile rapor edilmesi gerekiyor.
Apple ve Nokia, tazminat talep etmeleri halinde 27 Ekim’e kadar Conley’nin açıklamasına cevap vermeye davet edildiler. Lakin davanın Nokia’nın kapsayıcı stratejisinde bir kilit noktası olmadığı düşünüldüğünde, şirketlerin harekete geçme mümkünlüğünün düşük olduğu belirtiliyor.
Pazartesi günü açılan yeni bir davaya göre, Apple ve Nokia davası 2010 yılında açıldığında, davaya başkanlık eden yargıç William M. Conley, Apple paylarına sahipti. Mahkemenin baş katip yardımcısı Joel Turner bunun kendisine bildirildiğini lakin bu durumun yargıç Conley’in sonucunı etkilemediğini söylemiş oldu. Conley ise tartışmalara sebep olan Apple payı konusunu, 27 Ağustos‘ta yayınlanan bir mektupla duyurdu.
Nokia’nın harekete geçmesi beklenmiyor
Yargıç Conley‘nin dava sırasında kaç paya sahip olduğu muhakkak değil, lakin şirket payının rastgele bir sıfatla mülkiyeti, Birleşik Devletleri Hakim Davranış Kuralları uyarınca Conley’in reddini gerektirecekti. ABD maddelerine nazaran, sonucu etkileyebilecek bu biçimde bir gelişme, yargıç davayla ilgili sonucunı verse bile rapor edilmesi gerekiyor.
Apple ve Nokia, tazminat talep etmeleri halinde 27 Ekim’e kadar Conley’nin açıklamasına cevap vermeye davet edildiler. Lakin davanın Nokia’nın kapsayıcı stratejisinde bir kilit noktası olmadığı düşünüldüğünde, şirketlerin harekete geçme mümkünlüğünün düşük olduğu belirtiliyor.