Savaştepe’de 21 Mart 2006’da okula gitmek için konuttan çıktıktan daha sonra ortadan kaybolan Büşra Karabacak ile kuzeni Tuğçe Yıldırım’ın 44 gün daha sonra cansız vücutlarının bulunmasıyla ilgili 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın bugünkü duruşmasında karar belirtildi. Mahkeme, sanıklardan Seyhan Yakar ve Ayhan Yakar’ı 2’şer defa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Yakar kardeşlerin cezaları, yeterli indirimi uygulanarak 2’şer sefer müebbet mahpus cezasına çevrildi. Öbür 2 sanık ise beraat etti. Aileler beraat sonucu üzerine adliye çıkışında hudut krizi geçirdi ve gözyaşı döktü.
Karabacak ve Yıldırım ailelerinin avukatı İbrahim Erenci, mahkeme çıkışında açıklama yaptı. Yargılanan 4 sanık bulunduğunu söyleyen Erenci, Bu dört sanığın ikisi tutukluydu. Öbür ikisi ise tutuksuz yargılanıyordu. Biz şimdi her duruşmada, tutuksuz sanıkların da tutuklanması gerektiğini, fikir ve hareket birliği ortasında olduklarını, tıpkı konutu kiraladıklarını, birlikte hareket ettiklerini, olay tarihi olan 21 Mart 2006da daima bir arada, sözün tam manasıyla çil yavrusu üzere dağıldıklarını, İzmir’e gittiklerini, kaybolduklarını ve bir ay daha sonra konut sahibinin ısrarıyla sanıklardan ikisi geri gelip eşyaları boşaltıp, meskeni tahliye ettiklerini, ötürüsıyla bir arada hareket ettikleri istikametinde en ufak bir kuşku olmadığını; HTS kayıtlarıyla, telefon görüşmeleriyle birden epey SIM kartı, birden çok telefon sahibi olmaları niçiniyle ve bunları da birinin IMEI numarasına, ötekinin SIM kartını, ötekininkine bir öbür IMEI numaralı cep telefonuna taktıklarını ve aksiyondan hemilk evvel hareket hazırlığı ortasında olduklarının sabit olduğu, sübut kazandığı, ötürüsıyla bir arada hareket ettikleri tarafında onlarca kanıt sunduk. Biz tutuksuz sanıkların da tutuklanması gerektiğini, onların da cezalandırılması gerektiğini söylemiş olduk. Bunu yalnızca biz söylemedik. Bunu duruşma savcımız da geçtiğimiz duruşmada bütün sanıkların fikir ve hareket birliği ortasında olduğu ve her dördünün de 2şer kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılması gerektiği istikametinde mütalaa verdi dedi.
BİRDEN ÇOK ŞAHISLA ÇOCUKLARIN ALIKONULMASINDA VAKİT AŞIMI
Mahkemede tutuklu 2 sanık için beklentileri doğrultusunda 2’şer sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası sonucu verildiğini bildiren Avukat Erenci, “Tutuksuz 2 sanık Y.E. ve A.Ç. için de beraat tarafında karar verildi. Kanıt yetersizliğinden, her türlü kuşkudan uzak kanıt bulunmadığından ötürü bu biçimde bir karar verdiler. Daha da değişik olanı en epey bunu yadırgadık, yadırgadığımıza açık bir halde söz edebilirim. Hangi kanun hususuna, hangi ceza muhakeme adabı kanununa destek gösterirseniz gösterin, hangisine dayandırırsanız dayandırın, birden hayli şahısla çocukların alıkonulduğu istikametindeki tezin ve mütalaanın vakit aşımına uğradığından bahisle cezadan mahsup edilmesine, hariç tutulmasına bizim kabul etmemiz mümkün değil. Bu şu manaya geliyor. Daha açık bir tabirle Soruşturma uzun sürdü. Bu uzun süren soruşturma sonucunda biz fakat şüphelilere ulaşabildik. İddianameyi kabul ettik. Lakin bu müddet ortasında vakit aşımı mühleti dolmuştu. O niçinle de birden çok şahısla çocukların alıkonulması tarafında müddetli mahpus cezası vermek istemiyoruz diyor mahkeme. Bu yapılan soruşturmanın eksik olduğunu, soruşturmadan kaynaklanan yanlışların ölmüş çocuklarımıza ihale edildiğini gösteriyor. Biraz tahminen ağır bir tabir olacak lakin maalesef kıymetlendirmemiz bu yöndedir” diye konuştu.
YARGILAMA BİTMEDEN YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAKLARI KALDIRILDI
Yurt dışı çıkış yasaklarının kaldırılması sonucuna itiraz edeceklerini ve istinafa gideceklerini söyleyen Avukat İbrahim Erenci kelamlarına şu biçimde devam etti:
Daha da farklı olanı aksiyona katıldıkları tarafında en ufak bir kuşkumuz olmayan ve savcılığın da aksiyona katıldıkları istikametindeki mütalaası doğrultusunda yargılanan Y.E. ve A.Ç.’ye mahkeme ayrıyeten tazminat hakkı gizli kalmak üzere dava açma hak ve yetkisi vermiştir, verdiği kararda. Söyleyecek hayli fazla bir şey yok. 16 yıl sonunda gelinen noktadan memnuniyetsiz miyim? Hayır. Verilen iki tane ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası bir nebze de olsa bizim ve ailelerin yüreğine su serpiyor. Lakin birlikte hareket ettikleri kuşkuya mahal bırakmayacak kadar net olan başka 2 sanık hakkında beraat sonucu verilmesi ve bu yetmezmiş üzere çabucak hemen bitmediği biçimde, çabucak hemen yargılama safahatları sonuçlanmadığı, bölge adliye mahkemesi yani istinafın yani Yargıtayın bu hususta kararları katılaşmadığı, en son karar verilmediği biçimde, yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını da fazlaca yadırgıyoruz. Yargılama biter. daha sonrasında kaldırılır. ötürüsıyla verilen karara da bu istikametiyle itiraz edeceğimiz açık. İstinaf edeceğiz.
Karabacak ve Yıldırım ailelerinin avukatı İbrahim Erenci, mahkeme çıkışında açıklama yaptı. Yargılanan 4 sanık bulunduğunu söyleyen Erenci, Bu dört sanığın ikisi tutukluydu. Öbür ikisi ise tutuksuz yargılanıyordu. Biz şimdi her duruşmada, tutuksuz sanıkların da tutuklanması gerektiğini, fikir ve hareket birliği ortasında olduklarını, tıpkı konutu kiraladıklarını, birlikte hareket ettiklerini, olay tarihi olan 21 Mart 2006da daima bir arada, sözün tam manasıyla çil yavrusu üzere dağıldıklarını, İzmir’e gittiklerini, kaybolduklarını ve bir ay daha sonra konut sahibinin ısrarıyla sanıklardan ikisi geri gelip eşyaları boşaltıp, meskeni tahliye ettiklerini, ötürüsıyla bir arada hareket ettikleri istikametinde en ufak bir kuşku olmadığını; HTS kayıtlarıyla, telefon görüşmeleriyle birden epey SIM kartı, birden çok telefon sahibi olmaları niçiniyle ve bunları da birinin IMEI numarasına, ötekinin SIM kartını, ötekininkine bir öbür IMEI numaralı cep telefonuna taktıklarını ve aksiyondan hemilk evvel hareket hazırlığı ortasında olduklarının sabit olduğu, sübut kazandığı, ötürüsıyla bir arada hareket ettikleri tarafında onlarca kanıt sunduk. Biz tutuksuz sanıkların da tutuklanması gerektiğini, onların da cezalandırılması gerektiğini söylemiş olduk. Bunu yalnızca biz söylemedik. Bunu duruşma savcımız da geçtiğimiz duruşmada bütün sanıkların fikir ve hareket birliği ortasında olduğu ve her dördünün de 2şer kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılması gerektiği istikametinde mütalaa verdi dedi.
BİRDEN ÇOK ŞAHISLA ÇOCUKLARIN ALIKONULMASINDA VAKİT AŞIMI
Mahkemede tutuklu 2 sanık için beklentileri doğrultusunda 2’şer sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası sonucu verildiğini bildiren Avukat Erenci, “Tutuksuz 2 sanık Y.E. ve A.Ç. için de beraat tarafında karar verildi. Kanıt yetersizliğinden, her türlü kuşkudan uzak kanıt bulunmadığından ötürü bu biçimde bir karar verdiler. Daha da değişik olanı en epey bunu yadırgadık, yadırgadığımıza açık bir halde söz edebilirim. Hangi kanun hususuna, hangi ceza muhakeme adabı kanununa destek gösterirseniz gösterin, hangisine dayandırırsanız dayandırın, birden hayli şahısla çocukların alıkonulduğu istikametindeki tezin ve mütalaanın vakit aşımına uğradığından bahisle cezadan mahsup edilmesine, hariç tutulmasına bizim kabul etmemiz mümkün değil. Bu şu manaya geliyor. Daha açık bir tabirle Soruşturma uzun sürdü. Bu uzun süren soruşturma sonucunda biz fakat şüphelilere ulaşabildik. İddianameyi kabul ettik. Lakin bu müddet ortasında vakit aşımı mühleti dolmuştu. O niçinle de birden çok şahısla çocukların alıkonulması tarafında müddetli mahpus cezası vermek istemiyoruz diyor mahkeme. Bu yapılan soruşturmanın eksik olduğunu, soruşturmadan kaynaklanan yanlışların ölmüş çocuklarımıza ihale edildiğini gösteriyor. Biraz tahminen ağır bir tabir olacak lakin maalesef kıymetlendirmemiz bu yöndedir” diye konuştu.
YARGILAMA BİTMEDEN YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAKLARI KALDIRILDI
Yurt dışı çıkış yasaklarının kaldırılması sonucuna itiraz edeceklerini ve istinafa gideceklerini söyleyen Avukat İbrahim Erenci kelamlarına şu biçimde devam etti:
Daha da farklı olanı aksiyona katıldıkları tarafında en ufak bir kuşkumuz olmayan ve savcılığın da aksiyona katıldıkları istikametindeki mütalaası doğrultusunda yargılanan Y.E. ve A.Ç.’ye mahkeme ayrıyeten tazminat hakkı gizli kalmak üzere dava açma hak ve yetkisi vermiştir, verdiği kararda. Söyleyecek hayli fazla bir şey yok. 16 yıl sonunda gelinen noktadan memnuniyetsiz miyim? Hayır. Verilen iki tane ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası bir nebze de olsa bizim ve ailelerin yüreğine su serpiyor. Lakin birlikte hareket ettikleri kuşkuya mahal bırakmayacak kadar net olan başka 2 sanık hakkında beraat sonucu verilmesi ve bu yetmezmiş üzere çabucak hemen bitmediği biçimde, çabucak hemen yargılama safahatları sonuçlanmadığı, bölge adliye mahkemesi yani istinafın yani Yargıtayın bu hususta kararları katılaşmadığı, en son karar verilmediği biçimde, yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını da fazlaca yadırgıyoruz. Yargılama biter. daha sonrasında kaldırılır. ötürüsıyla verilen karara da bu istikametiyle itiraz edeceğimiz açık. İstinaf edeceğiz.