HANDE ATILGAN Ankara – Yunanistan’a karşı NATO nezdinde ispatlarıyla teşebbüste bulunan Türkiye, Avrupa Birliği (AB) ve Birleşmiş Milletler (BM) çatısı altında gerginliğin durması için değişik kanallarda diplomatik teşebbüslerini de sürdürüyor. Mevzunun “yargıya taşınıp taşınamayacağı” ve Yunanistan’a karşı “tazminat talebi” kozunun kullanılıp kullanılamayacağı da tartışılıyor. Milliyet, Yunanistan’a karşı yapılabilecekleri uzmanlara sordu.
‘ADALET DİVANI’NA BAŞVURULMALI’
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Öğretim Üyesi Memleketler arası Hukuk Uzmanı Prof. Dr. Yücel Acer, “Yunanistan, Türkiye’yi türel yollarından kaçan bir ülke olarak göstermeye çalışıyor. Teklifim, Türkiye’nin tek taraflı da olsa, adaların silahlandırılması ve hava alanı ihlali konusunda Memleketler arası Adalet Divanı’na başvurması. Mahkeme muhtemelen yetkisizlik sonucu verecek lakin en azından hukuktan kaçanın Yunanistan olduğunu göstermek açısından bir teşebbüs olabilir” dedi. Acer, Yunanistan’ın Anadolu’yu işgali periyoduna ait geriye dönük tazminat talebinin de bu hudutlar için de mümkün olduğunu lisana getirdi.
FRANSA’DA 62 İHLAL BELGESİ
Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Memleketler arası Bağlantılar Uzmanı Prof. Dr. Enis Tulça da, son krizin evvelki hiç bir periyoda benzemediğini ve olağanlaşma sürecinin epey daha güç olduğunu vurguladı.
İki ülkenin daha evvel de “kriz-kriz” düzeyinden “kriz-diyalog” kademesine gelebildiğini hatırlatan Tulça, yargı yolunda Türkiye’nin tazminat konusunda haklı münasebetleri olduğunu belirterek, Yunanistan’ın Anadolu’daki mezalimini Fransa kaynaklarında araştırdığı çalışmasından bulguları paylaştı. 1999’da yalnızca Fransa arşivlerinde yaptığı araştırmada, 62 dokümanda Yunan ihlalinin kayıtlara geçtiğini söz etti.
Yazarımız Özay Şendir’in gündeme getirdiği tazminat konusu tartışma yarattı.
SEBEP İÇ SİYASETİNDEKİ SIKIŞMA
Emekli Büyükelçi Uluç Özülker de, Yunanistan’ın iç siyasetindeki sıkışmanın son devirdeki tansiyonunun en kıymetli etkeni olduğuna dikkat çekti. Özülker, “Anadolu’ya gelip, perişan hale sokmanız… Bunun karşılığında ne ödendi? O tarihte ortaya İngiltere’nin girmesiyle, ‘oldukça uzatmayın’ denildi ve tazminat ismi altında Karaağaç verildi ki alakası yok. Öte yandan İstanbul’un boşaltılması sağlandı, derken biz de ağzımızı pek açamadık. Yunanistan madem bu kadar meraklı… 17 milyara silah alınabiliyor; tazminat sıkıntısına de bir bakalım. Sonu nereye masraf bilinmiyor tabii” dedi.
‘OLMAYACAK YOL DEĞİL…’
Türkiye’nin Atina eski Büyükelçisi Oğuz Çelikkol da, tahlil yolunun Yunanistan’ın üstündeki milletlerarası baskıyı artırmadan ve Ankara’nın bölgesel gücünün vurgulanmasından geçtiğinin altını çizerken, hususun yargıya taşınma ihtimalinin daha evvel gündeme gelmediği bilgisini vererek, uzak bir seçenek olarak kıymetlendirdi. Çelikkol, “Bir baskı ögesi olarak olmayacak bir yol değil ancak bu kadar vakit bakılırsav aldım, şimdiye kadar hiç bir yetkili lisana getirmedi. bu biçimde bir talebe Kıbrıs Türklerinin durumu daha yakın. Lakin bir zararın belgelenmesi gerek” diye konuştu.
‘ADALET DİVANI’NA BAŞVURULMALI’
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Öğretim Üyesi Memleketler arası Hukuk Uzmanı Prof. Dr. Yücel Acer, “Yunanistan, Türkiye’yi türel yollarından kaçan bir ülke olarak göstermeye çalışıyor. Teklifim, Türkiye’nin tek taraflı da olsa, adaların silahlandırılması ve hava alanı ihlali konusunda Memleketler arası Adalet Divanı’na başvurması. Mahkeme muhtemelen yetkisizlik sonucu verecek lakin en azından hukuktan kaçanın Yunanistan olduğunu göstermek açısından bir teşebbüs olabilir” dedi. Acer, Yunanistan’ın Anadolu’yu işgali periyoduna ait geriye dönük tazminat talebinin de bu hudutlar için de mümkün olduğunu lisana getirdi.
FRANSA’DA 62 İHLAL BELGESİ
Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Memleketler arası Bağlantılar Uzmanı Prof. Dr. Enis Tulça da, son krizin evvelki hiç bir periyoda benzemediğini ve olağanlaşma sürecinin epey daha güç olduğunu vurguladı.
İki ülkenin daha evvel de “kriz-kriz” düzeyinden “kriz-diyalog” kademesine gelebildiğini hatırlatan Tulça, yargı yolunda Türkiye’nin tazminat konusunda haklı münasebetleri olduğunu belirterek, Yunanistan’ın Anadolu’daki mezalimini Fransa kaynaklarında araştırdığı çalışmasından bulguları paylaştı. 1999’da yalnızca Fransa arşivlerinde yaptığı araştırmada, 62 dokümanda Yunan ihlalinin kayıtlara geçtiğini söz etti.
Yazarımız Özay Şendir’in gündeme getirdiği tazminat konusu tartışma yarattı.
SEBEP İÇ SİYASETİNDEKİ SIKIŞMA
Emekli Büyükelçi Uluç Özülker de, Yunanistan’ın iç siyasetindeki sıkışmanın son devirdeki tansiyonunun en kıymetli etkeni olduğuna dikkat çekti. Özülker, “Anadolu’ya gelip, perişan hale sokmanız… Bunun karşılığında ne ödendi? O tarihte ortaya İngiltere’nin girmesiyle, ‘oldukça uzatmayın’ denildi ve tazminat ismi altında Karaağaç verildi ki alakası yok. Öte yandan İstanbul’un boşaltılması sağlandı, derken biz de ağzımızı pek açamadık. Yunanistan madem bu kadar meraklı… 17 milyara silah alınabiliyor; tazminat sıkıntısına de bir bakalım. Sonu nereye masraf bilinmiyor tabii” dedi.
‘OLMAYACAK YOL DEĞİL…’
Türkiye’nin Atina eski Büyükelçisi Oğuz Çelikkol da, tahlil yolunun Yunanistan’ın üstündeki milletlerarası baskıyı artırmadan ve Ankara’nın bölgesel gücünün vurgulanmasından geçtiğinin altını çizerken, hususun yargıya taşınma ihtimalinin daha evvel gündeme gelmediği bilgisini vererek, uzak bir seçenek olarak kıymetlendirdi. Çelikkol, “Bir baskı ögesi olarak olmayacak bir yol değil ancak bu kadar vakit bakılırsav aldım, şimdiye kadar hiç bir yetkili lisana getirmedi. bu biçimde bir talebe Kıbrıs Türklerinin durumu daha yakın. Lakin bir zararın belgelenmesi gerek” diye konuştu.