- Katılım
- 30 May 2021
- Mesajlar
- 2,935
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın deklare ettiğı ‘dövize endeksli mevduat’ birtakım ekonomistler ve ilahiyatçılar tarafınca ‘örtülü faiz’ olarak kıymetlendirilmesine karşın ilahiyatçı Hayrettin Karaman, ”Bazı hocalar, devletin ödemesinin faiz olduğu kanaatindeler. Ben bu kanaatte değilim. Devletin ödemesi faiz değil hibedir” yorumunda bulundu.
Uzun mühletten beri düşük faiz konusunda ısrarcı olan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın (TCMB) dördüncü faiz indirimi sonucu döviz kurlarında sert yükselişe ve TL’nin süratle bedel kaybetmesine niye olunca Pazartesi akşamı Dövize Endeksli Mevduat (DEM) enstrümanı devreye sokulmuştu.
İktidarın yeni sistemi duyurmasının akabinde “vadeli mevduatın haram olduğu” tarafındaki fetvası gündeme gelen Diyanet İşleri Başkanlığı, yeni model için de “haram” fetvası vermişti. Yeni sistemin de “vadeli mevduata” ait kararlara tabi olduğunu, bu sistemde de faiz tahakkuk ettirildiğini belirten Din İşleri Yüksek Heyeti mevzu hakkında, “Sakıncılı, haram” demişti.
‘ÖRTÜLÜ FAİZ DEĞİL’
Muhafazakar toplulukta AK Parti ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik tenkitlere karşı WhatsApp kümeleri üzerinden yazdığı ‘iktidara ziyan verecekse doğruları söylemek caizdir diyemem’ çıkışıyla gündeme gelen İlahiyatçı Hayrettin Karaman bu sefer “dövize endeksli mevduat” hakkındaki açıklamasıyla dikkatleri üzerine çekti.
Karaman tartışmalara ait olarak, “Örtülü faiz değil hibe. Alınan vaktinde ve yerinde önlem ile fiyatlar olağanlaşma yoluna girdi. Bu kere da devletin ödemesinin faiz olup olmadığı tartışması ortaya çıktı. Birtakım hocalar, devletin ödemesinin faiz olduğu kanaatindeler. Ben bu kanaatte değilim, “devletin ödemesi hibedir” dedi.
‘İSLÂM HUKUKUNUN KLASİK FAİZ TEORİSİNE NAZARAN “FAİZ” OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ’
Karaman ‘Azdırılan para piyasasına çare’ başlıklı köşe yazısında kendisiyle tıpkı görüşte olan hocaların açıklamalarına da yer verdi.
”Konvansiyonel bankalarda vadeli ya da vadesiz hesap açmak, bunların faiz temelli kurumlar olması sebebiyle caiz değildir” diyen Eski Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Şurası üyesi Prof. Dr. Ahmet Yaman, dövize endeksli mevduata ait, ”Caiz olmamakla bir arada konvansiyonel bankalarda açılan vadeli mevduat hesaplarına, ilgili vade sonunda “Merkez Bankası’nca belirlenen bir hafta vadeli repo ihale faiz oranı” baz alınarak verilen faiz ile USD döviz kuru içinde döviz lehine bir fark meydana gelirse bu farkın devlet tarafınca ödenmesi, İslâm hukukunun klasik faiz teorisine nazaran “faiz” olarak nitelendirilemez.
Çünkü bu fazlalık mevduat hesabının tarafları haricinde üçüncü bir kişi tarafınca belirli bir gayeyle verilmektedir. Bu gaye da ülke iktisadının menfaatleri doğrultusunda, “birikimlerini Türk lirası mevduatı olarak pahalandıran vatandaşların kurlardaki oynaklık karşısında mağdur olmamasını” sağlamaktır. Devlet, gördüğü kamu menfaati ekseninde belirli alanlara teşvik verebileceği üzere aşikâr niteliği taşıyan şahıslara Hazine’den fon transferi de yapabilir…” değerlendirmesinde bulundu.
‘TEFE-TÜFE ORTALAMASI ÖLÇÜ ALINMALIDIR’
Karaman’ın hibe çıkışına katılan Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Hukuku Ana Bilim Kolu Lideri Prof. Dr. Orhan Çeker ise TEFE-TÜFE ölçüsünü baz alan açıklamasıyla dikkat çekti. Prof. Dr. Orhan Çeker’in açıklaması şu biçimde:
”Devletin hibede bulunması elbette caizdir, ona diyecek bir şey yok; lakin hibede döviz kurunun ölçü alınması güya uygulaması hayli güç yahut mümkün değil gibi… Kanaatimce TEFE-TÜFE ortalaması ölçü alınmalıdır.”
‘NAS ORTADA, KARAR BU’
Öte yandan Erdoğan, Merkez Bankası’nın faiz indirmesine ait kasımdaki “Nas ortada. Nas orada olduğuna bakılırsa sana bana ne oluyor? Olaya buradan bakacağız ve adımımızı ona nazaran atacağız” açıklamasının akabinde 19 Aralık’ta da “Neymiş efendim faizleri düşürüyormuşuz. Benden diğer bir şey beklemeyin. Bir Müslüman olarak ‘nas’lar neyi gerektiriyorsa onu yapmaya devam edeceğim. Karar bu” tabirlerini kullanmıştı.
Uzun mühletten beri düşük faiz konusunda ısrarcı olan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın (TCMB) dördüncü faiz indirimi sonucu döviz kurlarında sert yükselişe ve TL’nin süratle bedel kaybetmesine niye olunca Pazartesi akşamı Dövize Endeksli Mevduat (DEM) enstrümanı devreye sokulmuştu.
İktidarın yeni sistemi duyurmasının akabinde “vadeli mevduatın haram olduğu” tarafındaki fetvası gündeme gelen Diyanet İşleri Başkanlığı, yeni model için de “haram” fetvası vermişti. Yeni sistemin de “vadeli mevduata” ait kararlara tabi olduğunu, bu sistemde de faiz tahakkuk ettirildiğini belirten Din İşleri Yüksek Heyeti mevzu hakkında, “Sakıncılı, haram” demişti.
‘ÖRTÜLÜ FAİZ DEĞİL’
Muhafazakar toplulukta AK Parti ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik tenkitlere karşı WhatsApp kümeleri üzerinden yazdığı ‘iktidara ziyan verecekse doğruları söylemek caizdir diyemem’ çıkışıyla gündeme gelen İlahiyatçı Hayrettin Karaman bu sefer “dövize endeksli mevduat” hakkındaki açıklamasıyla dikkatleri üzerine çekti.
Karaman tartışmalara ait olarak, “Örtülü faiz değil hibe. Alınan vaktinde ve yerinde önlem ile fiyatlar olağanlaşma yoluna girdi. Bu kere da devletin ödemesinin faiz olup olmadığı tartışması ortaya çıktı. Birtakım hocalar, devletin ödemesinin faiz olduğu kanaatindeler. Ben bu kanaatte değilim, “devletin ödemesi hibedir” dedi.
‘İSLÂM HUKUKUNUN KLASİK FAİZ TEORİSİNE NAZARAN “FAİZ” OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ’
Karaman ‘Azdırılan para piyasasına çare’ başlıklı köşe yazısında kendisiyle tıpkı görüşte olan hocaların açıklamalarına da yer verdi.
”Konvansiyonel bankalarda vadeli ya da vadesiz hesap açmak, bunların faiz temelli kurumlar olması sebebiyle caiz değildir” diyen Eski Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Şurası üyesi Prof. Dr. Ahmet Yaman, dövize endeksli mevduata ait, ”Caiz olmamakla bir arada konvansiyonel bankalarda açılan vadeli mevduat hesaplarına, ilgili vade sonunda “Merkez Bankası’nca belirlenen bir hafta vadeli repo ihale faiz oranı” baz alınarak verilen faiz ile USD döviz kuru içinde döviz lehine bir fark meydana gelirse bu farkın devlet tarafınca ödenmesi, İslâm hukukunun klasik faiz teorisine nazaran “faiz” olarak nitelendirilemez.
Çünkü bu fazlalık mevduat hesabının tarafları haricinde üçüncü bir kişi tarafınca belirli bir gayeyle verilmektedir. Bu gaye da ülke iktisadının menfaatleri doğrultusunda, “birikimlerini Türk lirası mevduatı olarak pahalandıran vatandaşların kurlardaki oynaklık karşısında mağdur olmamasını” sağlamaktır. Devlet, gördüğü kamu menfaati ekseninde belirli alanlara teşvik verebileceği üzere aşikâr niteliği taşıyan şahıslara Hazine’den fon transferi de yapabilir…” değerlendirmesinde bulundu.
‘TEFE-TÜFE ORTALAMASI ÖLÇÜ ALINMALIDIR’
Karaman’ın hibe çıkışına katılan Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Hukuku Ana Bilim Kolu Lideri Prof. Dr. Orhan Çeker ise TEFE-TÜFE ölçüsünü baz alan açıklamasıyla dikkat çekti. Prof. Dr. Orhan Çeker’in açıklaması şu biçimde:
”Devletin hibede bulunması elbette caizdir, ona diyecek bir şey yok; lakin hibede döviz kurunun ölçü alınması güya uygulaması hayli güç yahut mümkün değil gibi… Kanaatimce TEFE-TÜFE ortalaması ölçü alınmalıdır.”
‘NAS ORTADA, KARAR BU’
Öte yandan Erdoğan, Merkez Bankası’nın faiz indirmesine ait kasımdaki “Nas ortada. Nas orada olduğuna bakılırsa sana bana ne oluyor? Olaya buradan bakacağız ve adımımızı ona nazaran atacağız” açıklamasının akabinde 19 Aralık’ta da “Neymiş efendim faizleri düşürüyormuşuz. Benden diğer bir şey beklemeyin. Bir Müslüman olarak ‘nas’lar neyi gerektiriyorsa onu yapmaya devam edeceğim. Karar bu” tabirlerini kullanmıştı.