Golf sahası mı, yaşamak mı? Yeşil bir yama Hong Kong’u böler

SmokePlumes

Active member
Katılım
25 Eyl 2020
Mesajlar
9,361
Hong Kong Golf Kulübü’nde bir sonbahar öğleden sonra, yüzlerce köpek – boksörler, Pomeranyalılar, Shiba Inus – sahipleriyle birlikte yeşil arazide gezindi ve yeni üyelerden 2 milyon dolarlık bir giriş ücreti alan teklife nadir erişimin keyfini çıkardı.

Ancak Hong Kong’un kuzey kesimlerindeki o tertemiz yeşillikler beklenmedik bir savaş alanı haline geldi.

Hong Kong Golf Kulübü, hükümetin 172 dönümlük arazisinin beşte birinden daha azını devretme ve burayı toplu konut için yeniden geliştirme önerisiyle mücadele ediyor. Köpek açık evi, kulübün artan eşitsizliği ve akut uygun fiyatlı konut kıtlığıyla tanınan bir şehirde kulüp üyelerinin davasına halk desteği toplama girişimiydi.

Hong Kong hükümeti, Çin lideri Xi Jinping’in “paylaşılan refah” vaatleri doğrultusunda servet açığını kapatması için Pekin’in baskısı altına girdi. Ancak arazi anlaşmazlığı, Hong Kong’un serveti yeniden dağıtma girişimleri ile hükümetin uzun süredir desteğine güvendiği seçkinlerin çıkarları arasındaki gerilimin resmedilmeye değer bir resmini çiziyor. Şehrin iş dünyasının liderleri Çin Komünist Partisi yöneticileriyle ittifak halinde olabilir, ancak birçoğu aynı zamanda Hong Kong’un kapitalist zenginliğini sadık bir şekilde koruyor.


Kulüp, toplu konut planı hakkında konuşmak için üyeleri seferber etti. Kentin Pekin yanlısı siyaset kurumunun önde gelen isimleri de öneriyi eleştirdi.

“Umarım kimse golf kulübüne zengin ve güçlü demez veya üzerine bu etiketi koymaz. Çünkü sonuçta orası bir spor tesisi,” dedi Hong Kong hükümetinin kıdemli danışmanı ve kendisi de bir golf kulübünün üyesi olan Regina Ip.


Buna karşılık, bölgeyi ideolojik olarak Çin Komünist Partisi’ne daha da yakınlaştırmaya hevesli olan Pekin ile yakın ittifak halindeki Hong Kong gazeteleri, kulübü emekçilerin ihtiyaçlarını görmezden gelmekle suçlayarak eleştirdiler.

Gazetelerden biri olan Ta Kung Pao, Ağustos ayında yapılan bir çevre incelemesinin konut planını etkili bir şekilde geciktirmesinin ardından yazdığı bir başyazıda, “Eğer golf sahası geliştirme planı engellenirse, ‘hükümet yetkilileriyle iş komploları’ konusunda kamuoyu algısı yalnızca daha da kötüleşecek,” dedi.


Arazi takasını protesto edenler sadece hevesli golfçüler değil. Hong Kong’un iş seçkinlerinin bazı üyeleri, şehir yönetiminin 32 dönümlük kulüp arazisini talep etme planlarını, hükümetin ekonomiye tehlikeli müdahalesi olarak görüyor.

Hong Kong’un en büyük emlak acentesi olan Centaline Property’nin sahibi Shih Wing Ching, “Kapitalizmin bir özelliği de zengin ve fakir arasındaki uçurumdur” dedi. Eğer özelliği silmeye çalışırsanız, diyelim ki golfü elinizden alarak, o zaman bu kapitalizm değil, sosyalizmdir.”

73 yaşındaki Bay Shih, gençken hevesli bir solcu öğrenciydi ve hükümet karşıtı ayaklanmalara dönüşen ve geleneksel ayrıcalıkları ayaklar altına almaya çalışan Mao’nun Kültür Devrimi’nden ilham alan 1967 işçi protestolarına katılmıştı. Çin anakarasındaki Kültür Devrimi’nin kaosu ve travması, sonunda Bay Shih’i komünizme karşı getirdi ve daha sonra emlak satışında başarı buldu.

Shih, “Deng Xiaoping bir keresinde atların yarışmaya ve dansçıların dans etmeye devam edeceğini söylemişti” dedi ve Çinli liderin Hong Kong’un 1997’de Çin egemenliğine dönmesinden önce Hong Kong’un kapitalist olacağını kaybetmeyeceğini öne süren bir yoruma atıfta bulundu. gösteriş “Atlar hala yarışıyorsa ve dansçılar hala dans ediyorsa, o zaman golfçülerin sallanmaya devam etmesi gerektiğini eklerdim.”

Mücadelenin her iki tarafı da, golf sopasının hükümet tarafından talep edilebilecek küçük bir kısmının Hong Kong’un konut krizini hafifletmek için çok az şey yapacağını kabul ediyor.

Hong Kong, 10 yılı aşkın bir süredir, özellikle medyan hane geliri ile medyan konut maliyetleri karşılaştırıldığında, bazı standartlar tarafından dünyanın en uygun fiyatlı konut piyasası olarak kabul edilmektedir.


Çin lideri Bay Xi bile Hong Kong’un barınma sorunları hakkında konuştu.

Temmuz ayında Hong Kong’un Çin’e dönüşünün 25. yıldönümünde konuşan Xi, “Şu anda Hong Kong halkının en büyük özlemi, makul konutlara sahip olacakları daha iyi bir yaşama sahip olmaktır” dedi. Yetkili, hükümeti reformları uygulamaya ve “kişisel çıkar engellerini yıkmaya” çağırdı.


Bazı düzen yanlısı politikacılar, hükümetin golf sopasına saldırarak zengin ve fakir arasında daha fazla düşmanlık yarattığını iddia ettiler.

Etkili Seçim Komitesi milletvekili Lau Chi-pang, Çin devlet medyası tarafından golf kulübünün YouTube video akışında kulübü öven göründüğü için eleştirildi. Kulüp tarafından bu konuda bir kitap yazması için görevlendirilen tarih profesörü Bay Lau, “zengin kültürel değere” sahip olduğunu söyledi.

“Golf sahasının üzerine toplu konut yapılırsa, burası siyasi bir anıt olur” dedi ve konut savunucularının savaşı kazanması halinde “o zaman diğer özel kulüpleri hedef alacaklarını” da sözlerine ekledi.

Parkurla ilgili anlaşmazlık, 2018’de Hong Kong hükümetinin halktan toplu konut için arazi edinilmesi konusunda yorum istemesi ve bazı demokrasi yanlısı milletvekillerinin golf kulübünden araziyi geri alma fikrini gündeme getirmesiyle başladı. Arazi, 1911’den beri kulübe kiralayan hükümete aittir.

Anketler, halkın yüzde 60’ının planı desteklediğini gösterdi. Ancak iş dünyasının teklife şiddetle karşı çıkması üzerine hükümet, kulübün 172 dönümlük arazisinin yalnızca 32’sini geliştirmeye karar verdi.


Bay Lau, geliştirilecek başka araziler olduğunu, özellikle anakara Çin’in Shenzhen sınırındaki kuzey bölgesinde, Pekin için bir golf sahasındaki birkaç binadan daha önemli olduğunu savundu.

Geçen yılın sonlarında şehir, golf kulübü üyelerinden ve plana karşı çıkan diğerlerinden 6.000’den fazla mektup aldı. Argümanları, tek cümlelik bir beyandan – “Golf oynamak istiyorum!” – parkurun tarihi değerini ve uzun süredir düzenlenen büyük bir uluslararası turnuva olan Hong Kong Açık’ın önemini listeleyen 500 sayfalık bir dilekçeye kadar uzanıyordu. kulüpte

Anlaşmazlık, arazi takasına karşı çıkanlar – Pekin’le müttefik olanlar bile – ifade özgürlüğünün sınırlarını test ederken, Hong Kong’un baskılarının hararetli karışımıyla bağlantılı. Pekin yanlısı bazı bölge meclis üyeleri, konut planına, trafik sıkışıklığı uyarısına ve yeni sakinlerin akışını destekleyecek altyapı eksikliğine itiraz ettiler. Hatta bir konsey üyesi, bir toplantıda, plana karşı çıkanların planın devam etmesi halinde “ayağa kalkıp saldıracağını” açıkça ilan etti; bu, Hong Kong’da siyasi muhalefeti sınırlayan bir ulusal güvenlik yasasıyla cesur bir açıklamaydı.

Daha da kötüsü, golf sahasının mülkünü konut amacıyla kullanmayı öneren birkaç eski milletvekili ya ulusal güvenlik suçlamalarıyla tutuklandı ya da kendi kendine sürgüne gitti.

Daha fazla sosyal konut için bastıran taban örgütleri, gecikmelerden duydukları hayal kırıklığını dile getirdiler.

Kuruluş yanlısı Toplu Konut Derneği başkanı Man Yu-ming, “Hükümet karardan geri adım atarsa, ileriye dönük çok az yetki olacaktır” dedi. “Hak ettiğimiz bir ülkeden vazgeçmeyeceğiz!”

Temmuz ayında atanan şehrin üst düzey lideri John Lee, geçtiğimiz günlerde selefinin görev süresi boyunca tasarlanan konut planına saygı duyduğunu söyledi.


Gecikmeler, Hong Kong’un anakara Çin’deki sınırın ötesindeki komşusu Shenzhen’in arazi kıtlığıyla nasıl başa çıktığıyla keskin bir tezat oluşturuyor. 17 milyondan fazla nüfusuyla ekonomik bir merkez olan bu şehir, son yıllarda kentsel gelişim için birkaç golf sahası açtı. Bazıları, Shenzhen hükümetinin kararlı ve kararlı olduğunu düşünüyor. Diğerleri yapmaz.

Bir hükümet danışmanı olan Ronny Tong, “Bu konudaki bir tartışma, Hong Kong’un sağlıklı toplumunu yansıtıyor” dedi. “Nihayetinde, iki rakip değer hakkında.”

Golf kulübünün bir üyesi olan Bay Tong, golf sahalarının profesyonelleri ve yatırımcıları Hong Kong’a çektiğini savundu.

Bay Tong, “Ben her zaman golf oynarım” dedi. “Günah değil.”