Olay, 3 Şubat perşembe günü Gaziosmanpaşa’da bir sitenin otoparkında meydana geldi. D.I.’nın tezine göre, nişanlısı Can K.(36) beden çizgilerini muhakkak eden dar eşofman giydiği nedeni öne sürülerek kendisinden ayrıldı. Fakat Can K. bir süre daha sonra barışma teklif etti. D.I. (22) barışmayı kabul etmeyince darbedildi.
“EŞOFMAN GİYİYORUM DİYE AYRILDI”
Eski nişanlısının, beden sınırlarını gösteren bir eşofman giydiği için kıskançlık sebebi öne sürülerek kendisinden 9 ay evvel ayrıldığını ileri süren D.I., “Köpeğimi gezdiriyordum ve üzerimde gri bir eşofman vardı. Beni o denli görür görmez parmağımdan yüzüğümü aldı ve o denli ayrıldık. İki yıla yakın nişanlı kalmıştık. Düğüne bir buçuk ay kala benden ayrıldı” dedi.
“İFADE VERİP ÖZGÜR KALDI”
Olay gününü anlatan D.I., olay gecesi eski nişanlısı Can K.’nın ofisine gelip barışma teklif ettiğini, reddedince kendisini öldüresiye dövdüğünü söylemiş oldu. Can K.’nın kendisini kaçırdığını ve cep telefonunu zorla aldığını anlatan D.I., “Telefonumu alıp beni görüntüye çekti. daha sonra da görüntüyü kalıcı olarak sildi. hayatımda öbür biri olduğunu tez etti. Telefonuma baktı, bir şey bulamayınca uygunca delirdi. Daha evvel onu hiç bu biçimde görmedim. O gece de farklı bir şey kullandığını düşünüyorum. Beni otobana çıkardı, yarım saatlik yolu iki saatte geldi. Benim bir ayağım araç kapısının haricindeydı. Hedefi beni öldürmekti fakat yapmadı. Saçımdan tutup sürükledi. Beni ailemin yaşadığı meskenin kapısına bıraktı. Ailem beni kan revan ortasında görür görmez epey makûs oldu. Can K.’den şikayetçi oldum, isimli süreç başlatıldı lakin, sözünü verip hür kaldı. Üç ay uzaklaştırma sonucu verildi. Davanın duruşması 22 Ekim’de yapılacak. Elimde darp raporum var, çenem kırık, bir ameliyat olmam gerek” diye konuştu.
“YAŞADIKLARIMDAN daha sonra, BİZDEN ŞİKAYETÇİ OLDULAR”
Can K.’nın babasının birkaç kere konutlarına gelerek şikayeti geri almasını istediğini söyleyen D.I., “Davanızı geri çekin dediler lakin, biz mutlaka kabul etmedik. bu biçimde giderse makus olur, iki taraf için de makûs olmasın dediler. Vakit zaman tehdit içerikli bildiriler atıldı” dedi. Tüm bu yaşananlardan daha sonra eski nişanlısının babası tarafınca şikayet edildiğini de söz eden D.I., kimliği meçhul şahıslar tarafınca iş yerlerine taarruzlar olduğunu ve bu hadiselerden kendisini sorumlu tuttuklarını söylemiş oldu. D.I., “Babası beni sorumlu tutuyor, şikayetçi olmuş” dedi. Öte yandan Can K.’ın da eski nişanlısının yönlendirmesiyle kimliği meçhul bireyler tarafınca akına uğradığını ileri sürerek şikayetçi olduğu öğrenildi.
“EŞOFMAN GİYİYORUM DİYE AYRILDI”
Eski nişanlısının, beden sınırlarını gösteren bir eşofman giydiği için kıskançlık sebebi öne sürülerek kendisinden 9 ay evvel ayrıldığını ileri süren D.I., “Köpeğimi gezdiriyordum ve üzerimde gri bir eşofman vardı. Beni o denli görür görmez parmağımdan yüzüğümü aldı ve o denli ayrıldık. İki yıla yakın nişanlı kalmıştık. Düğüne bir buçuk ay kala benden ayrıldı” dedi.
“İFADE VERİP ÖZGÜR KALDI”
Olay gününü anlatan D.I., olay gecesi eski nişanlısı Can K.’nın ofisine gelip barışma teklif ettiğini, reddedince kendisini öldüresiye dövdüğünü söylemiş oldu. Can K.’nın kendisini kaçırdığını ve cep telefonunu zorla aldığını anlatan D.I., “Telefonumu alıp beni görüntüye çekti. daha sonra da görüntüyü kalıcı olarak sildi. hayatımda öbür biri olduğunu tez etti. Telefonuma baktı, bir şey bulamayınca uygunca delirdi. Daha evvel onu hiç bu biçimde görmedim. O gece de farklı bir şey kullandığını düşünüyorum. Beni otobana çıkardı, yarım saatlik yolu iki saatte geldi. Benim bir ayağım araç kapısının haricindeydı. Hedefi beni öldürmekti fakat yapmadı. Saçımdan tutup sürükledi. Beni ailemin yaşadığı meskenin kapısına bıraktı. Ailem beni kan revan ortasında görür görmez epey makûs oldu. Can K.’den şikayetçi oldum, isimli süreç başlatıldı lakin, sözünü verip hür kaldı. Üç ay uzaklaştırma sonucu verildi. Davanın duruşması 22 Ekim’de yapılacak. Elimde darp raporum var, çenem kırık, bir ameliyat olmam gerek” diye konuştu.
“YAŞADIKLARIMDAN daha sonra, BİZDEN ŞİKAYETÇİ OLDULAR”
Can K.’nın babasının birkaç kere konutlarına gelerek şikayeti geri almasını istediğini söyleyen D.I., “Davanızı geri çekin dediler lakin, biz mutlaka kabul etmedik. bu biçimde giderse makus olur, iki taraf için de makûs olmasın dediler. Vakit zaman tehdit içerikli bildiriler atıldı” dedi. Tüm bu yaşananlardan daha sonra eski nişanlısının babası tarafınca şikayet edildiğini de söz eden D.I., kimliği meçhul şahıslar tarafınca iş yerlerine taarruzlar olduğunu ve bu hadiselerden kendisini sorumlu tuttuklarını söylemiş oldu. D.I., “Babası beni sorumlu tutuyor, şikayetçi olmuş” dedi. Öte yandan Can K.’ın da eski nişanlısının yönlendirmesiyle kimliği meçhul bireyler tarafınca akına uğradığını ileri sürerek şikayetçi olduğu öğrenildi.