İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Çağdaş Boyalı ve taraf avukatları katıldı. Olay yerinde hata kanıtlarının tespiti hedefiyle 31 Ocak’ta keşif yapıldığı ve eksper raporunun mahkemeye sunulduğu tutanağa geçti. Şikayetçi İlyas Demirci’nin tedavi evraklarının İsimli Tıp Kurumu’na sevk edilerek kati raporun aldırıldığı da kaydedildi.
“EYLEM TAAMMÜDEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS CÜRMÜNÜ OLUŞTURUR”
Kelam alan İlyas Demirci’nin avukatı Enver Kibiroğlu, “Bu raporlara bakılırsa sanığın aksiyonu taammüden öldürmeye teşebbüs kabahatini oluşturur. Bu cürümden cezalandırılmasını talep ederim” dedi.
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, olay tarihinde Perpa Ticaret Merkezi’nde 11. katta tarafların karşılaştıkları ve arbedenin sebebinin taraflarca farklı olarak anlatıldığı, kamera manzaralarına nazaran şikayetçinin sanığın yüzüne tokat attığı, daha sonrasında sanığın boğuştuğu şikayetçiyi asma kat korkuluğundan aşağıya hakikat düşürdüğü, şikayetçinin de yaralandığını belirtti. İsimli Tıp Kurumu’na göre şikayetçinin kırıklarının hayati işlevlerini ağır derecede etkileyecek nitelikte olduğu kaydedildi.
BİRİNCİ HAKSIZ AKSİYON KONUSUNDA KUŞKU BULUNUYOR
Mütalaada, taraflar içinde eskiye dayalı hasımlık bulunmaması, olayın ani gelişmesi, ortalarında yaşanan arbedeye ait imajlar bir arada değerlendirildiğinde hareketin taammüden yaralama niteliğinde olduğunu belirtti. Birinci haksız aksiyonun kim tarafınca gerçekleştiği konusunda kuşku bulunduğunu tabir eden savcı, “Şüpheden sanık yararlanır” unsuru mucibince haksız tahrik kararlarından yaralanması gerektiği belirterek “Haksız tahrik altında taammüden yaralama” hatasından sanığın 9 aydan 2 yıl 3 aya kadar mahpusunu talep etti.
TARAFLARA MÜDDET VERİLDİ
Taraflar mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere müddet talebinde bulundu. Müddet talebini kabul eden mahkeme, duruşmayı erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Şişli’de bir ticaret merkezinde 22 Şubat 2021’de günü akşam saatlerinde esnaf İlyas Demirci, tartıştığı 21 yaşındaki Çağdaş Boyalı tarafınca 12’nci kattan aşağı atılmıştı. Baht yapıtı 11’inci kata düşen Demirci, bedeninde oluşan kırıklar niçiniyle hastanede tedaviye alınmıştı. Taraflar içinde yaşananlar güvenlik kamerasına yansımıştı. Aşağı atılan İlyas Demirci’nin şikayeti üzerine gözaltına alınan Çağdaş Boyalı emniyetteki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede isimli denetim kuralıyla özgür bırakılmıştı.
Olaya ait “Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” hatasından 4 yıl 6 aya aya kadar mahpusu talep edilen Boyalı’nın İstanbul 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada, sanığın aksiyonunun 9 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası öngörülen “Kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünü oluşturma ihtimali niçiniyle misyonsuzluk sonucu verilmişti.
“EYLEM TAAMMÜDEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS CÜRMÜNÜ OLUŞTURUR”
Kelam alan İlyas Demirci’nin avukatı Enver Kibiroğlu, “Bu raporlara bakılırsa sanığın aksiyonu taammüden öldürmeye teşebbüs kabahatini oluşturur. Bu cürümden cezalandırılmasını talep ederim” dedi.
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, olay tarihinde Perpa Ticaret Merkezi’nde 11. katta tarafların karşılaştıkları ve arbedenin sebebinin taraflarca farklı olarak anlatıldığı, kamera manzaralarına nazaran şikayetçinin sanığın yüzüne tokat attığı, daha sonrasında sanığın boğuştuğu şikayetçiyi asma kat korkuluğundan aşağıya hakikat düşürdüğü, şikayetçinin de yaralandığını belirtti. İsimli Tıp Kurumu’na göre şikayetçinin kırıklarının hayati işlevlerini ağır derecede etkileyecek nitelikte olduğu kaydedildi.
BİRİNCİ HAKSIZ AKSİYON KONUSUNDA KUŞKU BULUNUYOR
Mütalaada, taraflar içinde eskiye dayalı hasımlık bulunmaması, olayın ani gelişmesi, ortalarında yaşanan arbedeye ait imajlar bir arada değerlendirildiğinde hareketin taammüden yaralama niteliğinde olduğunu belirtti. Birinci haksız aksiyonun kim tarafınca gerçekleştiği konusunda kuşku bulunduğunu tabir eden savcı, “Şüpheden sanık yararlanır” unsuru mucibince haksız tahrik kararlarından yaralanması gerektiği belirterek “Haksız tahrik altında taammüden yaralama” hatasından sanığın 9 aydan 2 yıl 3 aya kadar mahpusunu talep etti.
TARAFLARA MÜDDET VERİLDİ
Taraflar mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere müddet talebinde bulundu. Müddet talebini kabul eden mahkeme, duruşmayı erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Şişli’de bir ticaret merkezinde 22 Şubat 2021’de günü akşam saatlerinde esnaf İlyas Demirci, tartıştığı 21 yaşındaki Çağdaş Boyalı tarafınca 12’nci kattan aşağı atılmıştı. Baht yapıtı 11’inci kata düşen Demirci, bedeninde oluşan kırıklar niçiniyle hastanede tedaviye alınmıştı. Taraflar içinde yaşananlar güvenlik kamerasına yansımıştı. Aşağı atılan İlyas Demirci’nin şikayeti üzerine gözaltına alınan Çağdaş Boyalı emniyetteki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede isimli denetim kuralıyla özgür bırakılmıştı.
Olaya ait “Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” hatasından 4 yıl 6 aya aya kadar mahpusu talep edilen Boyalı’nın İstanbul 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada, sanığın aksiyonunun 9 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası öngörülen “Kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünü oluşturma ihtimali niçiniyle misyonsuzluk sonucu verilmişti.