- Katılım
- 30 May 2021
- Mesajlar
- 2,935
Demirören Holding’in, Ziraat Bankası’ndan çektiği milyonlarca dolarlık kredi karşılığı ipotek ettirdiği İstanbul Göktürk Kemer Country’deki golf alanı topraklarını imara açan planlara ait yargı süreci tamamlandı.
Cumhuriyet’ten Hazal Ocak’ın haberine göre Danıştay’ın Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nın toprakları imara açan planlarının yargı sonucuyla iptalini onadığı ortaya çıktı. Hukuksal süreci bölge sakinleri kazandı. Ziraat Bankası’nın pahası çakılan bu toprakları ne yapacağı ise merak konusu.
Demirören Holding, Ziraat Bankası’ndan 300 milyon dolar ve 1 milyar 118 milyon lira krediye karşılık kelam konusu golf alanlarının bulunduğu toprakları ipotek ettirmişti. İpotekten kısa bir süre daha sonra 4 Eylül 2018’de topraklar Etraf ve Şehircilik Bakanlığı eliyle imara açıldı. Bakanlık tarafınca hazırlanan imar planlarıyla alana ortalama 200 metrekare büyüklüğünde 306 adet konut yapılması sağlandı. Konut yapılması planlanan kısım yaklaşık 26 futbol alanına denk geliyordu.
‘İMARA AÇILSIN İSTEDİ’
Bölge sakinleri bakanlığın sonucuna karşı fazlaca sayıda dava açtı. 2019’da açılan davada mahkeme, planın iptal edilmesine karar verdi. Bu süreçte Demirören’e ilişkin kelam konusu ipotekli yerler çekilen krediye karşılık borç ödenmediği için Ziraat Bankası’na devredildi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), mahkeme sonucu doğrultusunda bölge halkına hizmet edecek halde açık yeşil alan olarak kıymetlendirilmesi gayesiyle Kemer Country yerleşkesi ortasındaki bu yerlere ait yeni bir imar planı hazırladı ve 9 Haziran’da askıya çıkardı.
İBB yeni imar planıyla toprakları tekrar özel spor alanına aldı. Ziraat Bankası, İBB’nin hazırladığı yeni plana skandal niteliğinde bir dilekçeyle itiraz etti. Dilekçede yeni planlarda kamu faydası olmadığı ileri sürülerek yerlerin bir daha imara açılması istendi.
‘HUKUKA UYGUN’
Son süreçte Etraf ve Şehircilik Bakanlığı alt mahkemelerin plan iptali kararlarına itiraz etti. Bir üst mahkeme bakanlığın itirazını reddetti. Bakanlık bu defa ‘ret’ sonucunın hukuka ters olduğunu ileri sürerek Danıştay Altıncı Dairesi’ne başvurdu.
Daire de itiraz reddi sonucunın hukuka ve adaba uygun olduğunu belirterek bozulmasını gerektirecek bir niye görmedi ve sonucu oybirliğiyle kesin olarak onadı. Bundan daha sonraki süreçte Ziraat Bankası’nın İBB’nin yeni hazırladığı imar planına itirazı kıymetlendirilerek itirazın karara bağlanması bekleniyor.
Cumhuriyet
Cumhuriyet’ten Hazal Ocak’ın haberine göre Danıştay’ın Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nın toprakları imara açan planlarının yargı sonucuyla iptalini onadığı ortaya çıktı. Hukuksal süreci bölge sakinleri kazandı. Ziraat Bankası’nın pahası çakılan bu toprakları ne yapacağı ise merak konusu.
Demirören Holding, Ziraat Bankası’ndan 300 milyon dolar ve 1 milyar 118 milyon lira krediye karşılık kelam konusu golf alanlarının bulunduğu toprakları ipotek ettirmişti. İpotekten kısa bir süre daha sonra 4 Eylül 2018’de topraklar Etraf ve Şehircilik Bakanlığı eliyle imara açıldı. Bakanlık tarafınca hazırlanan imar planlarıyla alana ortalama 200 metrekare büyüklüğünde 306 adet konut yapılması sağlandı. Konut yapılması planlanan kısım yaklaşık 26 futbol alanına denk geliyordu.
‘İMARA AÇILSIN İSTEDİ’
Bölge sakinleri bakanlığın sonucuna karşı fazlaca sayıda dava açtı. 2019’da açılan davada mahkeme, planın iptal edilmesine karar verdi. Bu süreçte Demirören’e ilişkin kelam konusu ipotekli yerler çekilen krediye karşılık borç ödenmediği için Ziraat Bankası’na devredildi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), mahkeme sonucu doğrultusunda bölge halkına hizmet edecek halde açık yeşil alan olarak kıymetlendirilmesi gayesiyle Kemer Country yerleşkesi ortasındaki bu yerlere ait yeni bir imar planı hazırladı ve 9 Haziran’da askıya çıkardı.
İBB yeni imar planıyla toprakları tekrar özel spor alanına aldı. Ziraat Bankası, İBB’nin hazırladığı yeni plana skandal niteliğinde bir dilekçeyle itiraz etti. Dilekçede yeni planlarda kamu faydası olmadığı ileri sürülerek yerlerin bir daha imara açılması istendi.
‘HUKUKA UYGUN’
Son süreçte Etraf ve Şehircilik Bakanlığı alt mahkemelerin plan iptali kararlarına itiraz etti. Bir üst mahkeme bakanlığın itirazını reddetti. Bakanlık bu defa ‘ret’ sonucunın hukuka ters olduğunu ileri sürerek Danıştay Altıncı Dairesi’ne başvurdu.
Daire de itiraz reddi sonucunın hukuka ve adaba uygun olduğunu belirterek bozulmasını gerektirecek bir niye görmedi ve sonucu oybirliğiyle kesin olarak onadı. Bundan daha sonraki süreçte Ziraat Bankası’nın İBB’nin yeni hazırladığı imar planına itirazı kıymetlendirilerek itirazın karara bağlanması bekleniyor.
Cumhuriyet