ANKARA Milliyet – Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, şu tabirlere yer verildi: “Avrupa Kurulu Delegeler Komitesi’nin, 20-22 Eylül 2022 tarihlerinde düzenlenen insan hakları temalı 1443. Toplantısında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Loizidou sonucuna ait incelemeyi epeyce geç de olsa kapatmış olması olumludur. bu biçimdelikle, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) AİHM kararları doğrultusunda kurulan Taşınmaz Mal Komisyonu’nun (TMK) aktif bir iç hukuk yolu olduğu bir sefer daha teyit edilmiştir. zati, TMK’nın aktifliği AİHM’in 2010 yılında aldığı Demopoulos sonucu ile karar altına alınmış; sözkonusu yerleşik içtihat müteakip AİHM kararlarında da teyit edilmişti. Kıbrıs Türk halkının milletlerarası toplumun gözü önünde on yıllardır insanlık dışı izolasyonlara maruz bırakılmasına karşın, KKTC’nin, AİHM’in ilgili kararlarını uygulamak için gösterdiği gayretleri takdirle karşılıyoruz. Bu gayretlerin, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi sisteminin korunmasına kıymetli katkı sağladığına inanıyoruz.
Büyük çelişki
Öte yandan, birebir görüşmede AİHM’in IV. Rum müracaatında aldığı sonucun ilgili başlığının incelemesinin ise kapatılmamış olması büyük bir çelişkidir. Bu durum, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi sisteminin siyasi emeller doğrultusunda erozyona uğratılabildiğini bir sefer daha göstermiştir. Avrupa İnsan Hakları Kontratı sisteminin korunması için üzerine düşenleri yapan KKTC’nin memleketler arası toplumda hak ettiği pozisyona ulaşması için Sayın Cumhurbaşkanımızın davetini hatırlatırız.”
AİHM’in pilot davası
Titina Loizidou, 19 Mart 1989’da KKTC’nin tanınmamasından dolayı Türkiye’ye karşı mülkiyet davası için AİHM’ye başvurdu. AİHM’in pilot dava olarak seçtiği dava, 18 Aralık 1996 yılında karara bağlandı ve Türkiye’nin Loizidou’nun mülkiyet hakkını ihlal ettiğine hükmedildi. KKTC’de 2005 yılında Taşınmaz Mal Kurulu (TMK) kuruldu. Rum kesiti, 2010 yılında AİHM tarafınca Rumlar için faal bir iç hukuk yolu olarak tanınsa da Bakanlar Komitesi’nde bunu kabul etmiyordu. Mahkeme kararlarının uygulanmasını denetleyen Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, Lozidiou davasında verdiği kararla TMK’nın Rum kısmının müracaatları için faal bir iç hukuk yolu olduğuna hükmetti.
Büyük çelişki
Öte yandan, birebir görüşmede AİHM’in IV. Rum müracaatında aldığı sonucun ilgili başlığının incelemesinin ise kapatılmamış olması büyük bir çelişkidir. Bu durum, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi sisteminin siyasi emeller doğrultusunda erozyona uğratılabildiğini bir sefer daha göstermiştir. Avrupa İnsan Hakları Kontratı sisteminin korunması için üzerine düşenleri yapan KKTC’nin memleketler arası toplumda hak ettiği pozisyona ulaşması için Sayın Cumhurbaşkanımızın davetini hatırlatırız.”
AİHM’in pilot davası
Titina Loizidou, 19 Mart 1989’da KKTC’nin tanınmamasından dolayı Türkiye’ye karşı mülkiyet davası için AİHM’ye başvurdu. AİHM’in pilot dava olarak seçtiği dava, 18 Aralık 1996 yılında karara bağlandı ve Türkiye’nin Loizidou’nun mülkiyet hakkını ihlal ettiğine hükmedildi. KKTC’de 2005 yılında Taşınmaz Mal Kurulu (TMK) kuruldu. Rum kesiti, 2010 yılında AİHM tarafınca Rumlar için faal bir iç hukuk yolu olarak tanınsa da Bakanlar Komitesi’nde bunu kabul etmiyordu. Mahkeme kararlarının uygulanmasını denetleyen Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, Lozidiou davasında verdiği kararla TMK’nın Rum kısmının müracaatları için faal bir iç hukuk yolu olduğuna hükmetti.