- Katılım
- 30 May 2021
- Mesajlar
- 2,935
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Lideri Mehmet Ali Akben, 900 bin doları aşan dövizi bulunan şirketlere getirilen kredi kısıtlamasının yalnızca 300 civarında şirketi kapsadığını söylemiş oldu. NTV Ankara İstihbarat Şefi Ahmet Ergen’in sorularını yanıtlayan Akben’in iletileri şu biçimde:
Kredileri iktisada katkı sağlayacak alanlara yönlendirdik.
İhtiyacı olmayan şirketlerin de döviz için krediye yöneldiğini gördük.
Döviz borcu olan, döviz yükümlülüğü olan şirketlerde bir sorun yok, onların borç almasında sorun görmüyoruz.
Düzenlemenin sermaye denetimi ile ilgisi yok.
Gayemiz ucuz kredinin, yönlendirilmiş alanlarda kullanılmasını sağlamak.
sonucu niye BDDK aldı; Bankacılık Kanunu bize bu yetkiyi veriyor. 32 sayılı kararda değişiklik yapılması için sermaye hareketlerini kısıtlayıcı niteliğe sahip olması gerekiyor, bizim aldığımız karar sermayenin transferi değiştirmiyor, bu biçimde bir tesiri yok, şirketlerin bankalardan temin ettiği TL kredinin nereye gittiğini belirliyoruz, kanun bize bu yetkiyi vermiş.
Üç kuralı birebir anda sağlayan şirket sayısı muhtemelen 300 üzerinde, canlı bir data sayılarda değişiklik olması kelam konusu.
‘Yeni açıklamalar yapıp piyasalara rahatlatacağız’
Bankalara açıklamalarımız oldu, muğlak kalan, anlaşılması sıkıntı olan alanlarla ilgili önümüzdeki günlerde yeni açıklamalar yapacağız, piyasayı daha rahatlatıcı hale getireceğiz.
sonucun güzelleştirmesi gereken alanları olacaktır.
Bu çeşit kararlar alındığında mutlak suretle bu kararların bir ekip tesirlerinin olması aslına bakarsan mümkün, niye Cuma akşamı alındı, tenkitleri var, iki günlük bir süre verilerek, bu işlerin pekiştirilmesi, itirazların yahut eksik kalan tarafların yahut yönetilmesi gereken tarafların ne olduğu konusunda, bu kararların bu biçimde alınması doğal.
Geçen haftalarda hem konut birebir vakitte kredi kartları ile ilgili açıklamalarımız oldu, canlı bir müddetç yaşıyoruz, iktisat canlı, kredi büyümesi devasa yükseklikte.
Kredileri iktisada katkı sağlayacak alanlara yönlendirdik.
İhtiyacı olmayan şirketlerin de döviz için krediye yöneldiğini gördük.
Döviz borcu olan, döviz yükümlülüğü olan şirketlerde bir sorun yok, onların borç almasında sorun görmüyoruz.
Düzenlemenin sermaye denetimi ile ilgisi yok.
Gayemiz ucuz kredinin, yönlendirilmiş alanlarda kullanılmasını sağlamak.
sonucu niye BDDK aldı; Bankacılık Kanunu bize bu yetkiyi veriyor. 32 sayılı kararda değişiklik yapılması için sermaye hareketlerini kısıtlayıcı niteliğe sahip olması gerekiyor, bizim aldığımız karar sermayenin transferi değiştirmiyor, bu biçimde bir tesiri yok, şirketlerin bankalardan temin ettiği TL kredinin nereye gittiğini belirliyoruz, kanun bize bu yetkiyi vermiş.
Üç kuralı birebir anda sağlayan şirket sayısı muhtemelen 300 üzerinde, canlı bir data sayılarda değişiklik olması kelam konusu.
‘Yeni açıklamalar yapıp piyasalara rahatlatacağız’
Bankalara açıklamalarımız oldu, muğlak kalan, anlaşılması sıkıntı olan alanlarla ilgili önümüzdeki günlerde yeni açıklamalar yapacağız, piyasayı daha rahatlatıcı hale getireceğiz.
sonucun güzelleştirmesi gereken alanları olacaktır.
Bu çeşit kararlar alındığında mutlak suretle bu kararların bir ekip tesirlerinin olması aslına bakarsan mümkün, niye Cuma akşamı alındı, tenkitleri var, iki günlük bir süre verilerek, bu işlerin pekiştirilmesi, itirazların yahut eksik kalan tarafların yahut yönetilmesi gereken tarafların ne olduğu konusunda, bu kararların bu biçimde alınması doğal.
Geçen haftalarda hem konut birebir vakitte kredi kartları ile ilgili açıklamalarımız oldu, canlı bir müddetç yaşıyoruz, iktisat canlı, kredi büyümesi devasa yükseklikte.