Ankara Batı Adliyesi’nde muhasebe vazifelisi Hakan K.’nin adliye işçisi ismine düzmece mesai formları düzenleyip, mesai yapmış üzere göstererek, toplamda 840 bin lirayı kendi hesabına geçirdiği belirlendi. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, Hakan K. ve yazı işleri müdürü Günay D. hakkında 16 Aralık tarihinde soruşturma başlattı. Gözaltına alınan şüphelilerden Hakan K., savcılık sorgusunun akabinde, tutuklanarak cezaevine gönderilirken, Günay D. isimli denetimle hür bırakıldı.
‘ZARARI KARŞILADIM, PİŞMANIM’
Hakan K. hakkında ‘dolandırıcılık’ ve ‘resmi dokümanda sahtecilik’ kabahatlerinden 18 yıla kadar mahpus ve Günay D. hakkında da ‘gorevi berbata kullanma’ hatasından 2 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Ankara Batı 1’nci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Hakan K. bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle katılırken, tutuksuz sanık Günay D. ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Hakan K., ziyanı olaydan 1 hafta daha sonra faiziyle karşıladığını, pişman olduğunu söyleyerek tutuklu bulunduğu mühletin de dikkate alınarak tahliyesini talep etti. Sanık avukatları, devlet memuru olan Günay D. hakkında bakanlıktan soruşturma müsaadesi alınmadığı nedeni öne sürülerek mahkemenin durmasını, ayrıyeten hatanın işlendiği yerde soruşturma ve kovuşturma yapıldığını belirterek, davanın en yakın diğer bir ağır ceza mahkemesine naklini talep etti. Mahkeme heyeti bu talepleri reddetti.
Mütalaasını açıklayan savcı, Hakan K.’nin ‘dolandırıcılık’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ hatalarından 18 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını, Günay D.’nin ise beraatını talep etti. Mahkeme heyeti, sanık avukatlarına mütalaaya karış savunma yapmaları için mühlet vererek duruşmayı erteledi.
‘ZARARI KARŞILADIM, PİŞMANIM’
Hakan K. hakkında ‘dolandırıcılık’ ve ‘resmi dokümanda sahtecilik’ kabahatlerinden 18 yıla kadar mahpus ve Günay D. hakkında da ‘gorevi berbata kullanma’ hatasından 2 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Ankara Batı 1’nci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Hakan K. bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle katılırken, tutuksuz sanık Günay D. ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Hakan K., ziyanı olaydan 1 hafta daha sonra faiziyle karşıladığını, pişman olduğunu söyleyerek tutuklu bulunduğu mühletin de dikkate alınarak tahliyesini talep etti. Sanık avukatları, devlet memuru olan Günay D. hakkında bakanlıktan soruşturma müsaadesi alınmadığı nedeni öne sürülerek mahkemenin durmasını, ayrıyeten hatanın işlendiği yerde soruşturma ve kovuşturma yapıldığını belirterek, davanın en yakın diğer bir ağır ceza mahkemesine naklini talep etti. Mahkeme heyeti bu talepleri reddetti.
Mütalaasını açıklayan savcı, Hakan K.’nin ‘dolandırıcılık’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ hatalarından 18 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını, Günay D.’nin ise beraatını talep etti. Mahkeme heyeti, sanık avukatlarına mütalaaya karış savunma yapmaları için mühlet vererek duruşmayı erteledi.