Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Meksika'nın ABD'deki ana silah üreticilerine karşı sunduğu 10.000 milyon dolarlık bir iddiaya ilişkin iddiaları dinledi ve ticari uygulamalarının uyuşturucu kartellerinin silahlı şiddetini beslediğini iddia etti.
Üreticiler bu ifadeleri reddediyor. Yüksek Mahkemeye, ABD hukukunun silah üreticilerine olan taleplerini büyük ölçüde korumasına rağmen, ilerlemesine izin veren bir kararı iptal etmesi için başvurdular.
Mahkemenin nasıl başarısız olduğuna bağlı olarak, bu, Remington üreticisi ile 73 milyon dolarlık bir anlaşma sağlamak için Sandy Hook İlköğretim Okulu'nda kitlesel ateş ailelerinin yardımcı olan dar bir yasal yolu da etkileyebilir.
Meksika'nın katı silah yasaları var ve sadece insanların yasal olarak ateşli silah satın alabilecekleri bir mağaza var. Bununla birlikte, güçlü uyuşturucu kartelleri ülkeye binlerce silah getiriyor.
Meksika hükümeti, bu silahların % 70'inin ABD'den geldiğini belirtiyor. Dava, şirketlerin silahların Meksika'da kaçmak için onları tanıtan kaçakçılar aracılığıyla satıldığını ve bu pazardan yararlanmaya karar verdiğini biliyorlar.
Sanıklar arasında Smith & Wesson, Beretta, Colt ve Gock gibi ünlü üreticiler bulunmaktadır. Dava hala ilk aşamalarında ve mahkeme Meksika'nın yanına konursa, yine de suçlamaları kanıtlamak zorunda kalacaktı.
Üreticiler, endüstrinin Meksika'nın ABD'de kaç silah kaynaklandığına dair verilere trafiğe izin verdiğine ve katılmadığına dair bir kanıt olmadığını iddia ediyor. Amerikalı silah üreticilerinin değil, Meksika hükümetinin sorumluluğu olduğunu savunuyorlar, yasaları zorluyor ve suç suçu.
Meksika, ABD dışında işlenen suçlar için geçerli olmadığını savunmasına rağmen, endüstri, 20 yıl önce bir yasa uyarınca ateşli silahlarla işlenen suçlardan kaynaklanan çoğu sivil talepten korunmaktadır.
Silah şirketleri, sulh hakimlerinden davanın ilerlemesine izin veren Temyiz Mahkemesi'nin kararını iptal etmelerini istiyor.
Silah şirketleri, yasal ürünler üretmek ve satmaktan başka bir şey yapmadıklarını savundu.
“Meksika haklıysa, o zaman Amerika Birleşik Devletleri düzeninin tüm güçleri, burunlarının önünde faaliyet gösteren tarihteki en büyük ceza komplosunu göz ardı etti ve budweiser (bira üreticisi), ergenlerin bira, sarhoş ve çarpışan,” Noel Francisco Francisco'nun silah satın aldığını bildiğinden sorumludur.
Meksika'yı temsil eden avukat Catherine Stetson hakimlere verdiği demeçte, Yüksek Mahkemenin görevi sadece davanın devam edip edemeyeceğine karar vermektir.
Stetson, “Bu davanın başındayız. Bu mahkemenin Meksika'nın iddialarını desteklemesi gerekmiyor, ancak bunların doğru olduğunu varsaymalı” dedi. “Meksika davasını kanıtlama fırsatına sahip olmalı.”
[Con información de AP y Reuters]
Amerika'nın Sesi ile bağlantı kurun! Kanallarımıza abone olun YouTube– Whatsapp ve al Bülten. Bildirimleri etkinleştirin ve bizi takip edin Facebook– X Ve Instagram.
Üreticiler bu ifadeleri reddediyor. Yüksek Mahkemeye, ABD hukukunun silah üreticilerine olan taleplerini büyük ölçüde korumasına rağmen, ilerlemesine izin veren bir kararı iptal etmesi için başvurdular.
Mahkemenin nasıl başarısız olduğuna bağlı olarak, bu, Remington üreticisi ile 73 milyon dolarlık bir anlaşma sağlamak için Sandy Hook İlköğretim Okulu'nda kitlesel ateş ailelerinin yardımcı olan dar bir yasal yolu da etkileyebilir.
Meksika'nın katı silah yasaları var ve sadece insanların yasal olarak ateşli silah satın alabilecekleri bir mağaza var. Bununla birlikte, güçlü uyuşturucu kartelleri ülkeye binlerce silah getiriyor.
Meksika hükümeti, bu silahların % 70'inin ABD'den geldiğini belirtiyor. Dava, şirketlerin silahların Meksika'da kaçmak için onları tanıtan kaçakçılar aracılığıyla satıldığını ve bu pazardan yararlanmaya karar verdiğini biliyorlar.
Sanıklar arasında Smith & Wesson, Beretta, Colt ve Gock gibi ünlü üreticiler bulunmaktadır. Dava hala ilk aşamalarında ve mahkeme Meksika'nın yanına konursa, yine de suçlamaları kanıtlamak zorunda kalacaktı.
Üreticiler, endüstrinin Meksika'nın ABD'de kaç silah kaynaklandığına dair verilere trafiğe izin verdiğine ve katılmadığına dair bir kanıt olmadığını iddia ediyor. Amerikalı silah üreticilerinin değil, Meksika hükümetinin sorumluluğu olduğunu savunuyorlar, yasaları zorluyor ve suç suçu.
Meksika, ABD dışında işlenen suçlar için geçerli olmadığını savunmasına rağmen, endüstri, 20 yıl önce bir yasa uyarınca ateşli silahlarla işlenen suçlardan kaynaklanan çoğu sivil talepten korunmaktadır.
Silah şirketleri, sulh hakimlerinden davanın ilerlemesine izin veren Temyiz Mahkemesi'nin kararını iptal etmelerini istiyor.
Silah şirketleri, yasal ürünler üretmek ve satmaktan başka bir şey yapmadıklarını savundu.
“Meksika haklıysa, o zaman Amerika Birleşik Devletleri düzeninin tüm güçleri, burunlarının önünde faaliyet gösteren tarihteki en büyük ceza komplosunu göz ardı etti ve budweiser (bira üreticisi), ergenlerin bira, sarhoş ve çarpışan,” Noel Francisco Francisco'nun silah satın aldığını bildiğinden sorumludur.
Meksika'yı temsil eden avukat Catherine Stetson hakimlere verdiği demeçte, Yüksek Mahkemenin görevi sadece davanın devam edip edemeyeceğine karar vermektir.
Stetson, “Bu davanın başındayız. Bu mahkemenin Meksika'nın iddialarını desteklemesi gerekmiyor, ancak bunların doğru olduğunu varsaymalı” dedi. “Meksika davasını kanıtlama fırsatına sahip olmalı.”
[Con información de AP y Reuters]
Amerika'nın Sesi ile bağlantı kurun! Kanallarımıza abone olun YouTube– Whatsapp ve al Bülten. Bildirimleri etkinleştirin ve bizi takip edin Facebook– X Ve Instagram.