MERT İNAN İstanbul – Bilirkişi heyetinde yer alan isimlerden İTÜ Maden Mühendisliği Bölümü’nden Doç. Dr. Abdullah Fişne, Milliyet’e şu değerlendirmelerde bulundu: “Göz göre bakılırsa yapılan yanılgılar patlamaya davetiye çıkarmış. Biz rapor ile durumun fotoğrafını çekip, ortaya koyduk. Yüzde 2 metan düzeyinde madenin tahliye edilmesi gerekirken, bu kadar fahiş yanlışlar nasıl yapıldı anlamakta kuvvetlik yaşıyoruz. Sensör kayıtlarında metan düzeyinin iki defa yüzde 5 düzeyine bile çıktığına ait kayıt var.”
Maden Mühendisleri Odası 2. Lideri Veyis Sır da patlamanın birinci niçininin sorunlu havalandırma sistemi olduğunu söz ederek, şunları söylemiş oldu: “Ön eksper raporunda metansızlaştırmanın yapılmadığı net biçimde belirtiliyor. halbuki nefeslik açılması ve kirli hava çıkışının sağlanması gerekirdi. Yani havalandırma tüneli olmalıydı. Madende kontrollerin faal yapılmadığı anlaşılıyor. Ayrıyeten metan düzeylerinin patlamadan evvelki bir aylık süreçte tam 5 kere yüzde 2 düzeyine ulaşmasına karşın üretime devam edilmesi büyük bir kusur. Havalandırma sistemi kâfi ve tesirli olsa facia önlenirdi.”
Maden Mühendisleri Odası 2. Lideri Veyis Sır da patlamanın birinci niçininin sorunlu havalandırma sistemi olduğunu söz ederek, şunları söylemiş oldu: “Ön eksper raporunda metansızlaştırmanın yapılmadığı net biçimde belirtiliyor. halbuki nefeslik açılması ve kirli hava çıkışının sağlanması gerekirdi. Yani havalandırma tüneli olmalıydı. Madende kontrollerin faal yapılmadığı anlaşılıyor. Ayrıyeten metan düzeylerinin patlamadan evvelki bir aylık süreçte tam 5 kere yüzde 2 düzeyine ulaşmasına karşın üretime devam edilmesi büyük bir kusur. Havalandırma sistemi kâfi ve tesirli olsa facia önlenirdi.”