ÇİĞDEM YILMAZ İstanbul – Muğla’da üniversiteli Pınar Gültekin’i (27) boğduktan daha sonra varile koyup yakan Cemal Metin Avcı (32) ile kabahat kanıtlarını gizleyerek yok ettikleri öne sürülen kardeşi Mertcan Avcı (26), annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eşi Eda Karagün ve ortağı Gökhan Orhan’ın yargılanmasına evvelki gün Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Görülen 11. duruşmada artık karar çıkması bekleniyordu. Lakin duruşma bir daha ertelendi. Baba Sıddık Gültekin, “Biz tam 11 duruşmadır adalet bekliyoruz. Bu adam daha neyin kanıtını sunacak? Kızımı canlı diri yaktı. Ailece kızımı yok ettiler. Ciğerimiz yandı ve biz 11 duruşmadır Muğla’ya gelip gidiyoruz. Tüm somut meczuplar ortadayken, kardeşi niye hür? Bu mahkemeler niye daima bu duruşmayı erteliyor?” dedi.
Kardeş sorgulanacak
Ailenin avukatı Kübra Deniz Çelik şu ayrıntıları verdi: “14 Şubat’taki duruşmada ‘karar’ bekliyorduk lakin isimli tıp raporunda, Pınar’ın canlıyken yakıldığı sabit hale gelince o sırada orada olan Mertcan Avcı’nın da cinayete iştirak ettiğini belirttik. Girişimlerimizle Mertcan hakkında da, taammüden öldürmeden dolayı bir dava açıldı, belgeler birleşti. Mertcan artık cürüm meczuplarını gizlemekten değil hem de cinayete iştirakten yargılanacağı için sorgusunun yapılması gerekiyordu. Ancak Mertcan’ın avukatı bulunmadığından sorgusu da yapılmadı. Duruşmanın bir gün daha sonrasına ertelenmesi talebimiz reddedildi. sebebi de; mahkemenin adli tıpa ‘Pınar yakılırken ne kadar mühlet hayatta kalabilirdi’ diye sorması. Bu müzekkereye yanıt bekleniyor.”
Kardeş sorgulanacak
Ailenin avukatı Kübra Deniz Çelik şu ayrıntıları verdi: “14 Şubat’taki duruşmada ‘karar’ bekliyorduk lakin isimli tıp raporunda, Pınar’ın canlıyken yakıldığı sabit hale gelince o sırada orada olan Mertcan Avcı’nın da cinayete iştirak ettiğini belirttik. Girişimlerimizle Mertcan hakkında da, taammüden öldürmeden dolayı bir dava açıldı, belgeler birleşti. Mertcan artık cürüm meczuplarını gizlemekten değil hem de cinayete iştirakten yargılanacağı için sorgusunun yapılması gerekiyordu. Ancak Mertcan’ın avukatı bulunmadığından sorgusu da yapılmadı. Duruşmanın bir gün daha sonrasına ertelenmesi talebimiz reddedildi. sebebi de; mahkemenin adli tıpa ‘Pınar yakılırken ne kadar mühlet hayatta kalabilirdi’ diye sorması. Bu müzekkereye yanıt bekleniyor.”